.jpg)
Suomenmaassa oli juttu Helsingin Keskustan syyskokouksesta, jossa keskusteltiin muun muassa vaalitappion syistä. Jutussa oli myös lainaus minun puheenvuorostani. Puheenvuoron sisältö oli kokonaisuudessaan jotakuinkin se, että puutarhakaupunkipuheet eivät ainakaan edistäneet kannatustamme Helsingissä, täällä niitä pidettiin urbaanin elämäntavan vastustamisena ja meitä keskustalaisia tyhminä maalaisjuntteina. Omasta mielestäni puutarhakaupunkivisiossa on paljon hyvää, esimerkiksi ajatus siitä, että kotien ja työpaikkojen olisi ihanteellista olla lähellä toisiaan ja asuma-alueita rakentaessa niistä tulisi pyrkiä tehdä eläviä kaupunginosia, ei ainoastaan nukkumalähiöitä. Valitettavasti idea vaan ymmärrettiin kenties melko yksisilmäisesti kaupunkikulttuurin vastustamisena.
Suomenmaan artikkelia seurasi myös Keskustelua lehden nettisivulla. Mukana olivat myös seuraavat kommentit: ” Kissa kiitoksella elää voisi sanoa Hesan porukalle. Siellä on unohdettu täysin muu Suomi, kun ollaan menestyksen huumassa rinta kaarella porskuteltu menemään oikeistopolitiikalla. Lopulta kansa katsoi, että nyt riittää ja seuraavissa vaaleissa tärähtääkin päin näköä, jos ei puolueen linja muutu. Kaivakaa äkkiä ne Alkion opit esiin ja ryhtykää noudattamaan niitä. Myös EU:n perussopimus vaikutti tulokseen.” ja ” Taas alkaa oma kehu haista! Siihen sitä syyllistytään ja kun mielipiteet eivät miellytä tulevat herrat sanomaan miten hyvä on. Nyt syyllistettiin Korhonen, oikein vainon kera. Kuitenkin Korhonen taisi olla ainoa, jolla oli edes hajua mitä kentällä tapahtuu. Hienohelmat ja herrat pysyttelivät sisätiloissa ja syyttivät Korhosta ennen vaaleja ja vaalien jälkeen. Ottakoot peilin ja sanokoot kuvalleen saman mistä Korhosta syyttivät. Ja taas me junttimaaseudun ihmiset estettiin Cityjen menestys.”
Ainoa ongelma ei siis näytä olevan keskustalaisena olemisen vaikeus Helsingissä vaan myös helsinkiläisenä olemisen vaikeus Keskustassa?
.jpg)
En väitä ettenkö olisi maalaisjuntti. Kuten noin puolet helsinkiläisistä, myös minä olen muualta tullut. Olen muuttanut tähän Suomen pääkaupunkiin maalta, pienestä Leppävirran kunnasta, Savon sydämestä ja pidän edelleen maaseudun rauhasta ja puhtaasta luonnosta. Arvostan lähiruokaa ja toivonkin, että Suomessa on myös jatkossa omaa ruoantuotantoa, ikävöin välillä täydellistä hiljaisuutta ja samettisen tummaa tähtitaivasta ja tykkään kerätä marjoja. Maalaisjuntti mikä maalaisjuntti siis.
.jpg)
Miksi sitten asun Helsingissä ja olen jo neljättä vuotta helsinkiläinen? Muutin tänne saatuani opiskelupaikan Kallion ilmaisutaidon lukiosta. Olen joskus sanonut, että kouluvalinta oli yksi parhaista ratkaisuista, joita olen elämässäni tehnyt. En tiedä voiko niin sanoa, en tiedä kuinka olisi käynyt, jos en olisi tullut tänne, mutta joka tapauksessa olen onnellinen, että olen saanut opiskella juuri tuossa lukiossa, josta minulle on jäänyt paljon lämpimiä muistoja, hyviä oppeja ja rakkaita ystäviä. Olen asunut suurimman osan helsinkiläisestä elämästäni Punavuoressa, joka lienee yksi urbaaneimmista kaupunginosista täällä, ja kiintynyt myös kaupunkilaiseen elämäntapaan. Pidän kahviloista, kirpputoreista, antikvariaateista ja kantakaupungin vanhoista kauniista rakennuksista, rakastan aurinkoisia pakkasaamuja ja myrskyisiä syysiltoja Kaivopuistossa sekä arvostan lähellä olevia palveluita ja toimivaan joukkoliikennettä.
Kuten jo aiemmin mainitsin, puolet helsinkiläisistä on muualta kotoisin ja arvelen, että kaiken kaikkiaan suurimmalla osalla suomalaisista asuu sisällään pieni maalainen ja pieni kaupunkilainen. Milloin meistä muualta tulleista sitten tulee täysvaltaisia uuden asuinpaikkakunnan jäseniä? Eikö monikulttuurisuus suomalaisten kesken ole tavoiteltavaa?
Voi olla, että keskustalaisena tulen kuulemaan taustastani enemmän kuin ehkä jonkun muun puolueen edustajana kuulisin, keskustalle Suomen kokonaisvaltainen kehittäminen on aina ollut ja tulee varmasti jatkossakin olemaan tärkeää (myös mikäli se meistä kaupunkikepulaisista riippuu). Samalla kun kehitetään maaseutua, on kuitenkin kehitettävä myös kaupunkeja.Tällä hetkellä pääkaupunkiseutu tuottaa kolmanneksen
.jpg)
Suomen bruttokansantuotteesta eli käytännössä maksaa puolen Suomen valtionosuudet. Lisäksi aivan kuten osa ihmisistä haluaa asua maalla, toiset haluavat asua kaupungeissa. Tähän valintaan kaikille täytyy antaa mahdollisuus. Maaseutu kuitenkin tarvitsee kaupunkeja ja kaupungit tarvitsevat maaseutua. Voisimmeko lopettaa vastakkainasettelun näiden kahden välillä ja ajatella kokonaisuutta? Kiitos.